Skip to main content

BenQ Mobiuz EX3410R 34-Zoll Ultra-Wide Gaming Monitor Test: Maximale Krümmung, Farbe und Geschwindigkeit #4

Der BenQ Mobiuz EX3410R ist ein 34-Zoll-Ultra-Wide-Curved-VA-Gaming-Monitor mit 144 Hz, Adaptive-Sync, HDR und erweiterten Farben.

BenQ Mobiuz EX3410R kaufen

Der EX3410R verfügt über sieben SDR-Bildmodi, die für verschiedene Spieltypen oder Aufgaben geeignet sind. Der Standardmodus ist „Racing Game“, und damit habe ich meine Tests begonnen.

Graustufen- und Gamma-Tracking
Unsere Graustufen- und Gammatests verwenden die Calman-Kalibrierungssoftware von Portrait Displays. Wir beschreiben unsere Graustufen- und Gammatests hier im Detail.

Die Standard-Graustufenmessung zeigt im Modus Normale Farbtemperatur einen deutlichen Blaustich. Der Fehler ist bei einer Helligkeit von über 30 % deutlich sichtbar. Das Gamma ist stark verzerrt, mit einem Einbruch bei der 10 %-Stufe und steigenden Werten bis zum 100 %-Punkt. Das bedeutet, dass Schattendetails zwar gut sichtbar sind, aber nicht so dunkel, wie sie sein sollten. Das bedeutet auch, dass Lichter und helle Bereiche des Bildes gedämpft sind.

Um die Graustufen zu korrigieren, musste ich nur die RGB-Schieberegler manipulieren, aber ich konnte die Gammaspur nicht geradebiegen. Ich habe einen Kompromiss gefunden, der aus farblicher Sicht recht gut funktioniert, aber das Bild würde besser aussehen, wenn die Kurve auf der 2,2-Linie flach wäre. Die Details sind scharf und sichtbar, aber unter dem Tisch gibt es noch ein wenig Pop.

Das beste Gamma ist im sRGB-Modus zu finden, der eine leicht blaue Graustufe aufweist. Dieser Modus kann effektiv für SDR-Inhalte verwendet werden, aber Sie verzichten auf die zusätzliche Farbraumabdeckung. Die Helligkeit ist einstellbar, aber andere Bildeinstellungen sind ausgegraut.

Der Standard-Graustufenfehler des EX3410R von 5,07dE ist etwas höher als bei den meisten aktuellen Gaming-Monitoren. Für ein optimales Bild sollte das Panel kalibriert werden. Sie können etwas Abhilfe schaffen, indem Sie die warme Farbtemperatur auswählen, aber die beste Lösung ist die Anpassung der RGB-Schieberegler.

Nach der Anpassung erreichte der EX3410R einen Wert von 1,03dE, was gut genug für den dritten Platz in dieser Kategorie ist. Der durchschnittliche sRGB-Graustufenfehler lag bei 3,89dE, was angemessen ist, aber noch Raum für Verbesserungen bietet.

Die Gamma-Werte sind schwieriger zu quantifizieren. Der Wertebereich ist mit 0,94 sehr groß, einer der größten Bereiche, die ich je gemessen habe. Indem ich den Lichttuner und die Gamma-Steuerung veränderte, konnte ich den Durchschnittswert auf 2,23 erhöhen, was eine große Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert darstellt. BenQ hat sich offensichtlich dafür entschieden, das Bild zu optimieren, indem sie über die normalen Gamma-Spezifikationen hinausgehen. In der Praxis sieht es gut aus, mit vielen Details, aber es gibt noch Potential nach oben.

Farbgamut-Genauigkeit
Unsere Farbgamut- und Lautstärketests verwenden die Calman-Software von Portrait Displays. Für Details zu unseren Farbraumtests und Volumenberechnungen klicken Sie bitte hier.

Der EX3410R nutzt seinen vollen nativen Farbraum in allen Modi außer sRGB. Er deckt die DCI-P3-Primärfarben Rot und Blau ab und hat einen leichten Nachteil bei Grün. Mit seinem Standard-Graustufenfehler liegen die Farbtonwerte für Rot, Gelb, Cyan und Magenta daneben. Der durchschnittliche Fehler von 4,68dE bedeutet, dass eine Kalibrierung durchgeführt werden sollte.

Nach der Anpassung sind die Farben sichtbar besser. Rot ist in den Mitteltönen etwas zu wenig gesättigt, aber andere Farben sind näher an ihren Zielen. Wenn BenQ eine genauere Gamma-Voreinstellung zur Verfügung stellen würde, könnte das Farbergebnis noch weiter verbessert werden.

Wenn Sie einen genauen sRGB-Modus benötigen, bietet der EX4310R diesen. Der Fehler beträgt hier nur 2,19dE. Nur der Cyan-Farbton weicht ein wenig ab, aber insgesamt wird es nicht viel besser.

Der Farbfehler des EX3410R von 2,66dE ist nach jedem Standard gut. Diese Gruppe hat insgesamt eine sehr gute Farbgenauigkeit, so dass der BenQ in der Mitte des Feldes liegt. Visuell gibt es wenig zu bemängeln. Die Fehler, die ich oben erwähnt habe, beeinträchtigen die Qualität des tatsächlichen Inhalts nicht.

Ein Bereich, in dem der EX3415R den EX3410R übertrifft, ist der Farbumfang. Das VA-Panel erreicht eine durchschnittliche Abdeckung von 85 % und liegt damit gleichauf mit den meisten erweiterten Farbmonitoren. Bei einer Abdeckung von über 90 % kann man einen Unterschied zwischen den Bildschirmen erkennen, insbesondere bei den grünen Grundfarben. Der EX3410R hat jedoch eine etwas höhere sRGB-Abdeckung, was ihn für Aufgaben, die diesen Farbraum erfordern, etwas genauer macht.



Ähnliche Beiträge